O judecătoare din Republica Moldova a fost recunoscută vinovată de pronunțarea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii, însă a fost eliberată de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.
Potrivit probelor din dosar, magistrata, care activa în cadrul Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a examinat în 2020 o cauză de contencios administrativ privind acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare în raport cu o companie de asigurări.
La 6 noiembrie 2020, aceasta ar fi emis o încheiere prin care a suspendat executarea unor decizii ale CNPF și a dispus măsuri privind administrarea specială a companiei, inclusiv desemnarea unei entități neacreditate pentru gestionarea provizorie a acesteia.
Procurorii susțin că prin aceste acțiuni instanța ar fi depășit cadrul legal și limitele cererilor formulate în dosar, ajungând, de facto, să examineze cauza pe fond, ceea ce nu era permis în acea etapă procesuală.
În același timp, ancheta indică faptul că societatea care a inițiat acțiunea ar fi fost afiliată omului de afaceri Veaceslav Platon, aspect menționat de procurori în contextul conexiunilor dintre părțile implicate.
Instanța a stabilit că magistrata a acționat cu bună-știință și că sunt întrunite elementele infracțiunii prevăzute de articolul 307 din Codul penal, însă a dispus eliberarea acesteia de pedeapsă penală din cauza intervenției prescripției.
Sentința poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram Subiectul Zilei!
