Curtea Supremă de Justiție a acceptat solicitarea de revizuire a dosarului în care sunt implicați frații Adrian Repeșcu și Constantin Repeșco, care în 2007 au fost supuși torturii și tratamentelor inumane și degradante de către ofițeri ai Comisariatului de Poliție din sectorul Botanica, municipiul Chișinău, în scopul obținerii unor declarații false, anunță promolex.md.
„La data de 11 august 2007, cei doi frați au fost reținuți de către colaboratori ai Comisariatului de Poliție al sectorului Botanica, sub acuzația de omor al unei persoane F., ceea ce nu s-a confirmat. Potrivit afirmațiilor lor, încă din momentul reținerii, fiecare ar fi fost supus unor forme grave de tortură fizică și psihologică, diferitor forme de presiuni, cu scopul de a obține declarații auto-incriminatoare. Reclamanții susțin că loviturile, bătăile crunte, utilizarea măștilor de gaz și amenințările repetate au continuat, iar în această perioadă li s-ar fi refuzat atât examinarea medicală adecvată, cât și dreptul la asistență juridică efectivă.
Frații au menționat că au încercat să reclame tratamentele la care ar fi fost supuși, însă, pe parcursul anchetei, ar fi fost intimidați, ca să renunțe la orice astfel de demersuri. Din aceste motive, spun ei, multe dintre leziunile fizice nu au fost documentate în timp util, iar probe relevante nu au fost verificate în mod exhaustiv.
Parcursul judiciar la nivel național și internațional
De-a lungul mai multor ani, frații Repeșcu și Repeșco au înaintat cereri la organele de drept și în instanțele naționale, invocând faptul că mărturiile lor inițiale au fost obținute sub constrângere și nu pot servi drept probă validă, conform art. 15 al Convenției ONU împotriva torturii (UN CAT). Potrivit normei, fiecare stat parte veghează ca nicio declarație, stabilită ca fiind obținută prin tortură, să nu poată fi invocată ca element de probă în vreo procedură, cu excepția cazului în care este folosită împotriva persoanei acuzate de tortură, pentru a demonstra că declarația a fost obținută astfel.
În absența unor rezultate favorabile în instanțele interne, aceștia au depus, la 3 mai 2011, o cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), fiind asistați de avocații Asociației Promo-LEX și beneficiind de consiliere psihologică și documentare medicală a cazului, din partea Centrului de Reabilitare a Victimelor Torturii „Memoria”.
CtEDO a pronunțat o decizie și o hotărâre în cauzele Repeșcu și Repeșco v. Republica Moldova, în legătură cu violări ale art. 3 (interzicerea torturii și a tratamentelor inumane și degradante) și art. 13 (dreptul la un recurs efectiv) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și art. 6 din CEDO. După ultima hotărâre CtEDO, la nivel național, avocatul Promo-LEX a depus cerere de revizuire, invocând jurisprudența CtEDO și necesitând reevaluarea situației în lumina probelor existente.
Decizia recentă a Curții Supreme de Justiție
La 15 ianuarie 2025, Curtea Supremă de Justiție a constatat că dreptul la un proces echitabil ar fi fost încălcat, în special prin utilizarea unor declarații potențial obținute în condiții contrare art. 3 din Convenție. Instanța supremă a dispus rejudecarea cauzei, subliniind necesitatea examinării riguroase a tuturor probelor și împrejurărilor care au condus la formularea acuzațiilor.
Cererea de suspendare a executării pedepsei nu a fost admisă, dar Curtea a pus accent pe necesitatea corectării oricăror încălcări procedurale care ar putea afecta temeinicia condamnării. Decizia vizează atât declarațiile reclamate ca fiind obținute sub constrângere, cât și analiza celorlalte probe prezentate în dosar”, se arată în comunicatul Promo-Lex.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram Subiectul Zilei!
