Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins, pe 31 martie, cererea depusă de judecătorul Oleg Melniciuc împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), după ce instituția a aprobat inițierea urmăririi penale pe numele său pentru o presupusă hărțuire sexuală.
Cazul își are originea în aprilie 2022, când directoarea Colegiului „Alexei Mateevici” din Chișinău, Victoria Bercu, a sesizat CSM. Aceasta a informat că o elevă aflată în stagiu de practică la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a reclamat comportamentul magistratului.
Potrivit anchetei, în perioada februarie–aprilie 2022, judecătorul ar fi profitat de funcția sa și de relația de subordonare pentru a supune tânăra unor acțiuni cu caracter sexual. Victima susține că ar fi fost chemată în repetate rânduri în biroul acestuia, unde ar fi fost supusă unor gesturi nepotrivite, inclusiv îmbrățișări, sărutări și atingeri neadecvate.
În mai 2022, procurorul general interimar de atunci, Dumitru Robu, a solicitat acordul CSM pentru pornirea urmăririi penale. Cererea a fost inițial respinsă, însă în 2023 Curtea de Apel Chișinău a anulat decizia și a dispus reexaminarea dosarului.
Ulterior, în aprilie 2024, CSM a admis solicitarea procurorilor. Oleg Melniciuc a contestat hotărârea la CSJ, însă atât Procuratura Generală, cât și CSM au cerut respingerea contestației ca fiind neîntemeiată, solicitare acceptată de instanța supremă.
Magistratul respinge acuzațiile și susține că dosarul ar reprezenta o răzbunare orchestrată de persoane influente nemulțumite de deciziile sale.
Oleg Melniciuc este cunoscut ca fiind singurul judecător condamnat în primă instanță pentru îmbogățire ilicită. Acesta a fost acuzat că, în perioada 2013–2017, ar fi declarat intenționat date incomplete sau false privind averea și interesele personale, inclusiv omiterea unor venituri de 48.000 de lei provenite din transferuri bancare.
