Curtea de Apel Centru a confirmat sentința pronunțată anterior în dosarul „Metalferos”, respingând recursul depus de Procuratura Anticorupție împotriva deciziei prin care Nicolae Pelin a fost găsit vinovat de evaziune fiscală, însă eliberat de pedeapsă penală din cauza expirării termenului de prescripție.
Pelin era prezentat anterior de procurori drept unul dintre presupușii lideri ai unei grupări care ar fi prejudiciat întreprinderea de stat „Metalferos” în perioada în care aceasta s-ar fi aflat sub influența unor persoane apropiate fostului lider democrat Vladimir Plahotniuc. Inițial, acesta fusese cercetat pentru infracțiuni grave, inclusiv spălare de bani, escrocherie și constituirea unui grup criminal organizat, însă ulterior încadrarea juridică a fost modificată, fiind judecat doar pentru evaziune fiscală.
În instanță, Nicolae Pelin și-a recunoscut vina și a declarat că regretă faptele comise. Judecătorii au stabilit însă că infracțiunea imputată se încadrează în categoria celor mai puțin grave, iar termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere penală a expirat, motiv pentru care nu i-a fost aplicată o pedeapsă.
Procurorul Victor Cazacu, reprezentant al Procuraturii Anticorupție, a contestat hotărârea primei instanțe, susținând că au fost depășite limitele acuzațiilor și invocate erori de drept. Totodată, acesta a criticat faptul că prejudiciul estimat la aproximativ 1,8 milioane de lei nu a fost recuperat în cadrul procesului penal, instanța dispunând examinarea despăgubirilor pe cale civilă. Curtea de Apel a respins însă argumentele procurorilor și a menținut integral decizia inițială.
Din dosar reiese că Pelin ar fi coordonat activitatea companiei „New Metal Construct” SRL, care ar fi achiziționat deșeuri metalice la prețuri reduse și le-ar fi revândut către „Metalferos” la valori majorate. Procurorii susțin că, prin includerea unor date false în evidențele contabile și prin omiterea unor venituri impozabile, bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu circa 1,8 milioane de lei.
Odată cu decizia Curții de Apel, a fost dispusă ridicarea sechestrului de pe mai multe bunuri și conturi bancare ale lui Pelin, inclusiv asupra unor proprietăți din Elveția. Totuși, măsura a fost menținută pe trei conturi bancare, pentru a asigura eventuale despăgubiri în cazul unei hotărâri ulterioare privind recuperarea prejudiciului.
Dosarul principal „Metalferos”, în care sunt vizate alte șapte persoane, continuă să fie examinat în instanță.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram Subiectul Zilei!
