În dosarul penal care îl vizează pe fostul primar de Boldurești, Nicanor Ciochină, acuzat de omor din culpă şi părăsirea locului accidentului, s‑a mai înregistrat o amânare a şedinţei de judecată.
Apărătorii inculpatului dau vina pe absenţa martorilor şi pe defecte de procedură, susţinând că „mecanismele” utilizate de acuzare urmăresc să grăbească procesul fără a acorda dreptul complet la apărare.
Potrivit declaraţiilor avocaţilor părţii vătămate, apărătorii inculpatului ar fi folosit tehnici de diluire a procedurii: schimbarea repetată a avocatului, solicitarea de amânări invocând diverse cauze — cum ar fi participarea la alte şedinţe, stări de sănătate sau „conflicte de calendar” — toate acestea generând întârzieri semnificative. În plus, martorii-cheie continuă să fie citaţi cu dificultate, ceea ce blochează audierile decisive pentru stabilirea circumstanţelor accidentului.
Procurorii şi instanţa susţin că din cele aproximativ 37 de şedinţe programate, un număr semnificativ — de peste 16 — au fost amânate la cererea inculpatului, complicelui său şi avocaţilor, exact în momentele în care se aştepta audierea martorilor. Instanţa a aplicat amenzi şi a dispus aducerea silită a inculpatului în câteva rânduri.
Mama minorului decedat în accident a declarat că fiecare amânare reprezintă o nouă suferinţă şi o lipsă de responsabilitate din partea celui învinuit. În opinia ei, procesul trebuie finalizat stringent, fără alte tergiversări.
Această situaţie provoacă o reacţie amplă în societate, ridicând întrebări asupra funcţionării juste şi eficiente a sistemului de justiţie. Continuarea cu întârzieri în acest dosar alertează asupra percepţiei de inexplicabilă lentoare în soluţionarea cazurilor grave, ceea ce afectează încrederea publică în sistemul judiciar.
ABONEAZĂ-TE LA CANALUL NOSTRU DE TELEGRAM SUBIECTUL ZILEI
