Curtea de Apel Chișinău urmează să se pronunțe în dosarul în care Dorin Damir este acuzat de șantaj asupra omului de afaceri Vlad Musteață, într-un caz în care procurorii susțin că a intervenit termenul de prescripție.
Dosarul vizează acuzații potrivit cărora, în 2021, Dorin Damir ar fi transmis prin intermediul avocatului Victor Munteanu mesaje de amenințare către Vlad Musteață, solicitând retragerea unor acuzații legate de atacul asupra companiei Proimobil.
Cauza a fost examinată anterior de Judecătoria Chișinău, sectorul Buiucani, care în 2022 a dispus achitarea inculpatului. Procurorii au contestat decizia la Curtea de Apel, solicitând constatarea vinovăției, însă fără a cere o pedeapsă concretă, invocând expirarea termenului de prescripție.
Potrivit procurorului de caz, Radu Sâli, evenimentele din dosar ar fi avut loc în urmă cu mai mulți ani, motiv pentru care nu mai poate fi solicitată aplicarea unei pedepse, însă se dorește stabilirea vinovăției.
Apărătorul părții vătămate, Vadim Vieru, a criticat poziția acuzării, afirmând că procurorul nu a formulat o solicitare clară privind pedeapsa.
Cazul se referă la acuzații de șantaj și presupuse presiuni exercitate asupra lui Vlad Musteață în contextul unor litigii legate de compania Proimobil și evenimente petrecute în perioada 2017–2019.
În paralel, Dorin Damir execută în prezent o pedeapsă de trei ani de închisoare în alt dosar, legat de angajări fictive în cadrul fostei Direcții nr. 5 a Inspectoratului Național de Investigații.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram Subiectul Zilei!
