CHIȘINĂU – La 28 februarie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a recunoscut vinovat un ex-judecător de comiterea a două capete de acuzare pentru pronunțarea cu bună-știință a unei hotărâri contrare legii în cadrul dosarului penal „Laundromat” (prevăzute la art. 307 alin.(1) din Codul penal), însă l-a liberat de pedeapsă penală în legătură cu survenirea prescripției tragerii la răspundere penală.
Cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către Procurorul General, în temeiul autosesizării de către Procuratura Anticorupție. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost instrumentată tot de către Procuratura Anticorupție.
Potrivit materialelor, în anul 2011-2013, ex-judecătorul, în exercitarea funcției sale de vice-președinte al Judecătoriei Comrat, a emis o hotărâre contrară legii, într-un caz civil, la cererea unei companii, privind încasarea datoriei în sumă de 500 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la pretinșii debitorii.
În al doilea episod, prin aceeași schemă, în martie 2013, judecătorul, a emis o altă hotărâre contrară legii, într-un alt caz civil, la cererea unei alte companii, privind încasarea datoriei în sumă de 700 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la pretinșii debitorii.
Judecătorul a emis și eliberat ordonanța judecătorească prin care a dispus încasarea datoriei în sumă de 500 milioane dolari SUA și 700 milioane dolari SUA, în beneficiul creditorului – companiei străine, în ciuda lipsei actelor juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului creditorului. De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar, nu erau autentificate corespunzător, precum și nici legalizate, astfel inculpatul la pronunțarea hotărârii judecătorești ignorând procedurile legale.
Ordonanțele judecătorești emise de judecător, în cauzele civile, au avut consecințe financiare considerabile (1,2 miliarde dolari SUA), fiind transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma din conturile bancare ale pretinșilor debitori în folosul ,,creditorului”.
Urmărirea penală a durat aproximativ 4 luni, iar judecarea acesteia a durat mai bine de 8 ani, fiind examinat în procedură generală, inculpatul nerecunoscându-și vinovăția de comiterea faptei incriminate și fiind redistribuit de trei ori către un nou complet de judecată.
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile.
Notă: Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.
ABONEAZĂ-TE LA CANALUL NOSTRU DE TELEGRAM SUBIECTUL ZILEI
