Președintele Consiliului de administrație al FlyOne, Vlad Cebotari, pune la îndoială modul în care funcționează Consiliul pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului. Declarațiile au fost făcute în contextul disputei dintre companie și autorități privind aplicarea legislației referitoare la investițiile în domenii considerate de importanță pentru securitatea statului.
Cebotari susține că FlyOne a solicitat în repetate rânduri autorităților să precizeze ce investiții realizate de companie ar intra sub incidența legislației și ar fi necesitat aprobarea prealabilă a Consiliului, însă nu ar fi primit răspunsuri clare.
„I-am întrebat la ce investiții se referă? Pentru că noi nu știm despre care investiții este vorba, care sunt subiectul aprobării prealabile de către Consiliu”, a declarat Vlad Cebotari.
Potrivit acestuia, compania a analizat prevederile Legii nr. 174/2021 și consideră că activitatea FlyOne nu se regăsește printre tipurile de investiții care necesită o astfel de aprobare.
Cebotari susține că achiziționarea unor servicii, combustibil, servicii de handling, operațiunile de leasing sau vânzarea biletelor și a produselor alimentare reprezintă tranzacții comerciale și nu pot fi considerate investiții în sensul legii.
„Noi investiții n-am făcut, nu facem, iar legea nu se aplică retroactiv. Pentru că articolul 7 prevede foarte clar că este vorba despre o aprobare prealabilă a acestor investiții și nu post-factum”, a afirmat șeful Consiliului de administrație al FlyOne.
Reprezentanții companiei susțin că au transmis autorităților informațiile solicitate și au anunțat oficial că FlyOne nu a efectuat investiții de natura celor care ar necesita aprobarea prealabilă a Consiliului.
În același timp, Cebotari afirmă că FlyOne a încercat să participe la ședințele Consiliului și să ofere explicații direct membrilor acestuia, însă nu ar fi fost invitată niciodată.
„Avem dreptul, conform Codului administrativ, să fim solicitați, să fim prezenți la ședințele în care se examinează subiectele care ne vizează. (…) Niciodată nu am fost invitați, nu am participat la ședințe”, a declarat el.
În aceste condiții, reprezentantul companiei a ajuns să pună la îndoială chiar desfășurarea ședințelor Consiliului.
„Eu, apropo, am dubii că aceste ședințe se petrec. Am suficiente informații să fiu convins, subiectiv, că ședințele nici nu se petrec”, a spus Vlad Cebotari.
Declarațiile sale vin după ce Consiliul pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului a notificat FlyOne în cadrul disputei privind aplicarea mecanismului de verificare a investițiilor.
În acest context, Cebotari a făcut referire și la ministrul Infrastructurii, Vladimir Bolea, membru din oficiu al Consiliului. Potrivit declarațiilor publice anterioare ale ministrului, acesta nu a participat la ședința din 22 iunie, în cadrul căreia a fost aprobată decizia care viza FlyOne.
Totodată, Bolea a declarat anterior că nu știa despre compania Polaris Aviation Group, deși în aceeași ședință a Consiliului ar fi fost luată o decizie privind autorizarea activității acesteia.
Până în prezent, afirmațiile lui Vlad Cebotari privind desfășurarea ședințelor Consiliului reprezintă poziția reprezentantului companiei. Funcționarea și deciziile Consiliului țin de autoritățile responsabile, iar acuzația că ședințele nu s-ar desfășura trebuie confirmată prin informații oficiale.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram Subiectul Zilei!
