Reprezentanții societății civile critică decizia majorității PAS de a-i permite Seriviciului de Informații și Securitate să decidă închiderea unui site sau lichidarea unor informații din spațiul public.
În cadrul dezbaterilor pe platforma parlamentară a proiectului de lege cu privire la securitatea spațiului informațional, experții au spus că această prevedere este inadmisibilă. „Atribuirea propusă către SIS, cred că aici o să ne susțină toți colegii din societatea civilă, este inadmisibilă în condițiile existente”, a declarat Valeriu Pașa, reprezentant comunitatea WatchDog Moldova. Activistul civic Andrei Lutenco este de părerea că prin acest mecanism se dă un instrument „cuiva” de a închide anumite site-uri. „Este mai degrabă o întrebare și sper că nu retorică, acest mecanism a fost pilotat pe perioada pandemiei. SIS a avut de exersat pe timp de 3 stări de urgență și întrebarea este cât de eficient este acest mecanism? Aceste decizii trebuie să fie cu caracter de recomandare și decizia finală să fie luată de instanța de judecată”, a spus Lutenco. Andrei Lutenco a criticat și inițiativa PAS de a închide site-urile, care nu publică datele cu caracter personal despre deținătorul paginii web. „La partea cu interzicerea site-urilor care nu publică numele, adresele, alte date ale celor care dețin aceste site-uri. E nevoie de o analiză. Există motive nu neapărat de rea intenție din care oamenii vor să fie anonimi online, iar regula de publicare a datelor este o excepție în spațiul european”, a declarat Lutenco.
