Politologul Ian Lisnevschi a comentat situația politică din Republica Moldova, atrăgând atenția asupra unor tactici electorale controversate și impactul lor asupra societății.
Lisnevschi subliniază că introducerea votului prin corespondență pentru diaspora moldovenească și organizarea unui referendum în ziua alegerilor au generat dezbateri aprinse și critici semnificative.
“Aceste acțiuni, pe care unii experți le consideră ilegale, au avut deja un impact semnificativ asupra atmosferei politice din țară și a încrederii în președinte și instituțiile statului”, susține Lisnevschi.
Politologul a subliniat aspectele principale ale situației politice din Republica Moldova:
- Votul prin corespondență: Introducerea “votului prin corespondență” pentru diaspora moldovenească a fost criticată din cauza riscurilor potențiale de manipulare și fraudă, care subminează legitimitatea alegerilor.
- Referendumul în ziua alegerilor: Organizarea unui referendum în același timp cu alegerile ar putea fi considerată o încercare de denaturare a procesului electoral, cu scopul de a crește sprijinul politic pentru Sandu prin mobilizarea mai activă a susținătorilor integrării europene.
- Impactul asupra peisajului politic: Aceste inițiative au sporit contradicțiile politice din țară, contribuind la consolidarea opoziției și crescând riscul de nemulțumire publică și de proteste.
- Impactul asupra ratingului și încrederii:
- Subminarea încrederii: Modificările cvasi-legale în procesul electoral și ignorarea avertismentelor organizațiilor internaționale, cum ar fi Comisia de la Veneția, subminează încrederea cetățenilor atât în instituțiile statului, cât și în Sandu însăși.
- Scăderea ratingului: Există deja indicii că aceste inițiative controversate au afectat în mod negativ ratingul lui Sandu și au dus la o scădere critică a ratingului la ~15% și la o explozie dramatică a anti-ratingului, care a atins un nivel record de 70%. Acest lucru ar putea fi interpretat ca o recunoaștere a lipsei sale de încredere în câștigarea unor alegeri corecte.
Ian Lisnevschi a subliniat riscurile și consecințele introducerii unor mecanisme electorale contestate în Republica Moldova:
- Instabilitatea politică: Introducerea unor mecanisme electorale contestate ar putea duce la instabilitate politică și la creșterea tensiunilor în societate. Similar cu ceea ce s-a întâmplat în SUA după alegerile prezidențiale din 2020, în care s-au creat, de asemenea, premisele unor rezultate frauduloase prin vot prin corespondență. În SUA, Trump a câștigat alegerile, dar, datorită voturilor prin corespondență, Biden a devenit președinte, ceea ce a dus la revolte și decese.
- Mișcări de protest: Creșterea nemulțumirilor în rândul populației poate provoca proteste publice și chiar revolte.
- Relații internaționale: Deciziile controversate ar putea complica relațiile Republicii Moldova cu partenerii și organizațiile internaționale, în special cu cele care susțin principiile democrației și transparenței electorale.
În concluzie, politologul Ian Lisnevschi consideră că inițiativele controversate ale președintelui Maia Sandu ridică serioase îngrijorări cu privire la viitorul procesului electoral și stabilitatea politică a Republicii Moldova.
