Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul Partidului „Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei”, parte a Blocului „Victoria”, împotriva hotărârii Curții de Apel Centru din 22 iulie 2026. Prin decizia instanței de apel, activitatea formațiunii a fost limitată pentru o perioadă de șase luni.
Încheierea CSJ a fost pronunțată la 12 august 2026 și este irevocabilă.
Litigiul a fost inițiat de Ministerul Justiției în martie 2025, după ce Comisia Electorală Centrală a constatat că partidul nu și-a îndeplinit corespunzător obligațiile privind raportarea financiară pentru semestrul al doilea al anului 2024.
Potrivit materialelor dosarului, formațiunea trebuia să prezinte raportul financiar până la 15 ianuarie 2025, prin intermediul sistemului informațional „Control Financiar”. Partidul a transmis însă documentul pe suport de hârtie, acesta fiind semnat de președintele formațiunii atât în calitate de conducător, cât și de trezorier.
Ulterior, CEC a prelungit termenul de raportare până la 20 ianuarie 2025 și a prevăzut posibilitatea acordării unui termen suplimentar în cazul unor dificultăți tehnice. Potrivit instanțelor, partidul nu a prezentat raportul în format electronic și nici nu a notificat CEC despre existența unor impedimente tehnice.
Ministerul Justiției a solicitat ulterior formațiunii să prezinte, în termen de 15 zile, informațiile și actele solicitate de CEC. Partidul a cerut un termen suplimentar și sprijin pentru deschiderea unui cont bancar și desemnarea unui trezorier, însă autoritatea a considerat că aceste aspecte țin de responsabilitatea conducerii partidului.
Instanța: încălcările au fost repetate
Curtea de Apel Centru a constatat că încălcările privind raportarea financiară nu au fost remediate și au avut un caracter repetat. Instanța a apreciat că limitarea activității pentru șase luni este legală, necesară și proporțională.
Partidul a contestat hotărârea la CSJ, susținând că încălcarea a fost una formală și remediabilă. Formațiunea a invocat faptul că raportul financiar fusese totuși prezentat pe suport de hârtie și că dificultățile legate de trezorier, semnătura electronică și infrastructura bancară au fost obiective.
Reprezentanții partidului au mai susținut că instanța de apel nu ar fi demonstrat existența unui prejudiciu concret pentru pluralismul politic sau procesul electoral și nu ar fi aplicat corespunzător testul de proporționalitate.
CSJ nu a acceptat argumentele formațiunii. Instanța a subliniat că obligația legală nu presupune doar prezentarea informațiilor financiare, ci și respectarea termenului, formatului și modalității de raportare stabilite de lege.
Potrivit Curții, transmiterea raportului pe suport de hârtie nu echivalează cu executarea obligației legale, în condițiile în care legislația prevedea depunerea acestuia prin sistemul „Control Financiar”.
Judecătorii au respins și argumentul potrivit căruia încălcarea ar fi fost una pur formală. Potrivit CSJ, raportarea electronică are rolul de a asigura transparența finanțării partidelor politice și de a permite autorităților să exercite controlul financiar.
Instanța a mai constatat că partidul a beneficiat de termene succesive pentru remedierea situației, însă nu a prezentat raportul în formatul obligatoriu și nu a demonstrat că dificultățile invocate au făcut imposibilă respectarea cerințelor legale.
În consecință, CSJ a respins recursul ca inadmisibil.
Astfel, rămâne în vigoare hotărârea Curții de Apel Centru din 22 iulie 2026, prin care activitatea Partidului „Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei” a fost limitată pentru șase luni.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram Subiectul Zilei!
