Avocatul lui Vladimir Plahotniuc, Lucian Rogac, afirmă că acuzațiile aduse clientului său sunt nefondate și susține că pedeapsa de până la 25 de ani de închisoare solicitată de procurori ar avea un caracter maxim și disproporționat.

Apărătorul a declarat că Plahotniuc se consideră nevinovat, iar acuzațiile ar fi „pur declarative”. În opinia sa, solicitarea procurorilor s-ar baza pe aplicarea limitei maxime prevăzute de lege, ceea ce ar indica, potrivit lui, o abordare mai degrabă politică decât una strict juridică.

Totodată, Rogac a criticat modul în care a fost prezentat rechizitoriul în instanță, susținând că nu au fost detaliate clar faptele concrete imputate clientului său, ci doar descrieri generale ale infracțiunilor. El a anunțat că Vladimir Plahotniuc urmează să se prezinte la următoarea ședință de judecată pentru a-și expune poziția.

De cealaltă parte, procurorul Alexandru Cernei a solicitat instanței aplicarea unei pedepse de până la 25 de ani de închisoare, argumentând că probele administrate demonstrează vinovăția inculpatului pentru mai multe capete de acuzare, inclusiv crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari.

Potrivit acuzării, pedeapsa solicitată reprezintă cumulul total al sancțiunilor pentru cele cinci infracțiuni imputate, fiind considerată proporțională cu gravitatea faptelor.

Procurorul a mai cerut și încasarea unor prejudicii de ordinul zecilor de milioane de dolari și euro în beneficiul părților civile. În prezent, în dosarul cunoscut drept „furtul miliardului” au început pledoariile finale, iar Vladimir Plahotniuc nu s-a prezentat la ședință.

ABONEAZĂ-TE LA CANALUL NOSTRU DE TELEGRAM SUBIECTUL ZILEI